John Matthews, propietario de un gran negocio dedicado a la construcción, divorciado y con un hijo de 18 años, se ha vuelto a casar y es totalmente feliz con su esposa y la pequeña hija de ambos. Las relaciones de Jason, el hijo, con John no son muy buenas, nunca aceptó la separación y le guarda rencor a su padre por no haber estado a su lado cuando más lo necesitaba. Ha llegado incluso a renunciar a llevar el apellido paterno, adoptando el de la madre. El chico parece bastante inmaduro para su edad, quizás por la excesiva protección de su madre. El caso es que, por pura torpeza, se deja embaucar en un tema de tráfico de drogas. La condena que puede caerle es de entre 10 y 30 años de cárcel, aunque podría quedarle reducida si delatara a otro narcotraficante. Esto implicaría tender una trampa a un inocente, como le hicieron a él. Jason es una buena persona y se niega en redondo a cometer una acción tan vil, a pesar de la insistencia de sus padres y del abogado. John se empeña en sacar a su hijo de la cárcel y, para ello, llega a un acuerdo con la fiscal general: se infiltrará en el cártel de la droga para conseguir encontrar y detener a un importante capo.
El mensajero (Snitch) es una especie de thriller de acción, sin demasiadas pretensiones en su línea argumental. Sin embargo, si profundizamos algo más, encontramos temas de reflexión como la capacidad de un padre de arriesgar hasta la propia vida por el bien de su hijo. Pero también aparece el error del mismo padre de haber buscado el éxito en el trabajo aun a precio de no tener tiempo para la familia, con el fin de que “el hijo se sintiera orgulloso de su padre”. Al final consiguió el efecto contrario: el desprecio hacia la figura ausente. Encontramos también el poder de atracción de los valores, puesto que la actitud íntegra de Jason, que se niega a perjudicar a alguien para favorecerse él, al principio provoca enojo en John, pero al final reconoce que le admira por su rectitud y que ha supuesto para él un auténtico ejemplo de hombría de bien. También podría discutirse si para salvar a su hijo de una pena injusta es lícito poner en peligro la vida de otras personas. Y por último, el film da que pensar sobre si la aplicación de “tolerancia cero” no acaba siendo una aplicación arbitraria de la ley, que comete injusticias tal vez mayores que el beneficio que obtiene. En definitiva, el eterno dilema sobre si un buen fin puede llegar a justificar unos medios deleznables.
Dwayne Johnson interpreta con dignidad su papel de hombre con gran fuerza física, pero con sentimientos familiares muy hondos. Está bien arropado por la veterana actriz Susan Sarandon, ganadora de un Oscar por su papel de monja en "Pena de muerte" (1995) y aceptables actores secundarios como Barry Pepper entre otros.
Sin duda no es una película memorable, pero permite pasar un rato entretenido.